как-то так получилось, что я раньше никогда не бывала в польше. типа – оно ж под боком, всегда успеется. и вот появилось немного времени, которое нужно было одиноко скоротать, к тому же я давно хотела посетить мемориал в освенциме и побывать в гданьске, посмотреть на морько, уж шибко я люблю смотреть на морько. а еще я, василиса, позорно прошляпила в киеве концерт Rotting Christ, и на всякий случай решила догнать их в европках (психанула). по датам удобнее всего получался амстердам, а я как раз там 6 лет не была (плюс – там тоже морько рядом)

неслась, как обычно, галопом – по полтора дня на город

польша в плане жизнеобеспечения ожидаемо порадовала вкусной (нормальной человеческой, а не это ваше круассан вместо завтрака) едой, умеренно паршивым (мы же помним, что я балувана) пивом и низкими, как для европы, ценами (плюс-минус киевскими)

а с мобильным интернетом немножко печально: за 5 с половиной часов дороги в поезде краков-гданьск 3г имел место быть в окрестностях кракова и потом немного на станциях по маршруту следования (вай-фай в интерсити здесь, похоже, запрещен церквой)

 

аушвиц-биркенау

сложно описать, почему меня так трогают мемориалы (в первую очередь – но не исключительно – посвященные геноцидам). в целом тема будоражит и провоцирует множество эмоций и рефлексий. возможно, причина в попытках понять необъяснимое, феномен безграничной человеческой жестокости, обретающей порой немыслимо изобретательные формы лютого пиздеца. как в свое время наши предки трепетали перед атмосферными явлениями. меня в целом очень тянет в музеи, посвященные войнам и прочему. я ничуть не сомневаюсь, что человечество самоотверженно существует ради страдания. мощь, с которой мы уничтожаем окружающее, никогда не перестанет покрывать потребность скорбеть. все выводы из прошлого, “чтобы не допустить в будущем” заканчиваются тем, что в будущем мы делаем все то же, только изощренней. и чего уж там, я тоже люблю страдать. поэтому не пропускаю почти ни одного мемориала или музея памяти

пожалуй, не очень корректным будет сравнивать мемориалы концлагерям, но аушвиц оказался намного более монетизированным, чем, например, немецкий заксенхаузен. просто бездушный конвейер туристических групп. нет, нельзя просто так взять и в любое время неспешно побродить, только после 4-х. я, конечно, тоже барышня смышленая, зайти на сайт музея до поездки – не, не слышали. в биркенау немного полегче, хотя бы не нужно толпиться тремя группами на тесных пятачках, можно посамовольничать, отойти на минутку в себя. в том же засекнзаузене, в противовес, царит атмосфера места памяти, а не сбора денег. хотя ежу понятно, что на поддержку мемориала в должном состоянии нужны немалые суммы, ну германия побогаче польши, может себе позволить дотации из бюджета (вход в заксенхаузен свободный, разве что аудигайд можно за пару евро взять, ну или заказать групповую экскурсию, но это все сугубо опционально). но я отвлеклась, суть ведь не в платности. из заксенхаузена я два раза выходила в эмоциональной кататонии, из аушвица – со скупыми мыслями типа «да уж, лютый был пиздец, успеть бы на обратный автобус»

но, не смотря на мое некоторое ворчание, посетить мемориал однозначно и настоятельно рекомендую. из кракова ходят автобусы и маршрутки (стоит отметить, что это разные конторы, потому не будьте, как я, не покупайте return ticket – поскольку обратно, возможно, придется добираться другим перевозчиком); время в пути в одну сторону – 1:30 – 1:45, стоимость проезда копеечная – около 15 злотых (100 грн)

фото

 

краков

по словам очевидцев, несомненный фаворит при выборе между ним и варшавой. и это прекрасно, поскольку цель моя все равно была – аушвиц, а краков географически очень к месту пришелся

вообще мне зашло, хотя ничего потрясающего в нем нет, я что-то подобными европами уже пересытилась. но опять же, наличие водоема добавляет очков даже самому занюханному захолустью, а тут еще и город приятный, хорошее совпадение

поскольку прилетела я глупой ночью, а практически весь следующий день потратила на поездку в аушвиц, то в первый день погуляла лишь поздним вечером. зато – в лютый туман. туман – это в принципе красиво, а в свете вечерних фонарей – завораживающе. на следующий день было более 5 часов (до поезда), этого с головой хватило, чтобы устать в хлам и натереть вторую (и последнюю) ногу. вообще это у меня традиция такая – нанести себе физический ущерб в первый день-два путешествия и далее уже продолжать в пластырях с головы до ног

в самом центре не особо задерживалась – все эти церквы-ратуши с селфи-китайцами давно не возбуждают, замок разве что, он хорош. но вот прогуляться по набережной – кайф. как обычно, увлеклась, и понесли меня черти на «левый берег» – взбираться в ебенях на курган Krakus Mound. там хорошо. вообще-то зря вы только по старому городу ходите, краков очень мил и за его пределами, в дополнение там нет туристов

после обеда укатила в гданьск. изначально я, обилечиваясь в поездку, в каком-то угаре решила, что идея лететь самолетом из кракова в гданьск очень даже хорошая, нарядная. всего час с хвостиком. ну, а то, что необходимо до аэропорта доехать, чекины-проверки, из аэропорта уехать – такие мелочи гусаров не волнуют. спустя недельку меня, правда, отпустило, и я таки купила билет на поезд, который в сумме отнимает примерно столько же времени, но перемещаться куда приятней (особенно мне, человеку с аэрофобией). еще и дешевле. каких-то пару евро мне, вроде как, вернули, ну, такое, сама себе злобный буратино, не пытайтесь повторить это дома, одним словом

фото

 

гданьск

не зря я хотела здесь побывать. город – космос. и это, кстати, совсем не о крошечном историческом квартале, там все очень симпатично, конечно, но как я уже упоминала – шось я сі зажрав, и мне оно на одно лицо уже – все северные портовые европейские города, в которых я была, во многом похожи: суровая и грубоватая застройка прибережной зоны, темный кирпич; все еще грубые, но пастельно-цветные здания, обрамляющие центральные муниципально важные точки (ратуша, церква)

гданьск архитектурный одновременно похож и на копенгаген, и на висмар, и на стокгольм – в общем, все как мы любим. гданьск морской тоже похож на любой балтийский город (юрмала, юютери), я вообще скоро перестану различать эти хвойные пляжи

тем не менее, за что я люблю города у моря, так это за все. побродить вдоль пляжа, шлепая босиком по обрывкам волн в конце октября – кайф

на самом деле, уже давно места, в которых бываю, перестали представлять исключительно созерцательную ценность, приобретя ценность в комплексной гармонии внутреннего мира с окружающим. слабо трогают памятки архитектуры и культуры, больше уже интересен контекст искусства (в т.ч. и современного), все еще испытываю слабость перед природными красотами, причем настолько сильную, что всякий раз готова отдать полдня времени на заковыристую дорогу в какие-то жуткие ебеня ради часа-другого, проведенного, собственно, в оных. но в какой-то момент к вот этому вот общему ощущению себя-в-городе добавилась оценка с позиции комфорта от потенциальной возможности проживания в нем. поэтому (ну, ок, еще и потому, что я люблю ебеня сами по себе) я обычно стараюсь сворачивать подальше от поебанных туристами троп куда-нить вглубь, вдаль и вширь. во-первых, там все еще тот же город, только с другой, более насущной стороны, и, несомненно, любопытно, как происходит быт за внешне яркой оберткой. по результатам таких наблюдений могу отметить, что лишь в небольшом количестве городов мне хотелось бы остаться (и это на первый взгляд, при детальном исследовании, уверена, их количество существенно сократилось бы). так вот к чему я эту телегу так долго толкаю. в гданьске, на первый взгляд, жить было бы комфортно. хорошо развитый общественный транспорт (плюс единый билет на все виды), симпатично, относительно мало туристов (они в основном копошатся на мелком пятачке). и морько! самое-самое преимущество любого приморского поселения. во-первых, это климат, он обычно мягче, чем континентальный, а я люто ненавижу наш континентальный киевский климат. во-вторых, конечно же, воздух. в-третьих, всегда есть где провести время, даже если нечем заняться. ну, и в-последних, это просто красиво

фото

 

амстердам

ну я хз, если честно. 6 лет тому это было первое мое посещение заграницы, меня тогда очень тронуло все увиденное. я жадно восхищалась бесконечными каналами, конопляной (и не только) свободой, шикарной архитектурой. теперь же у меня было стойкое ощущение венеции – все однообразное, приторное. ну, и насквозь поебаное туристами. космичность цен на жилье я отметила еще в первое пришествие, с тех пор ничего не изменилось – клоповник недалеко от центра (ну просто когда ты едешь на полтора дня, то нет смысла жить в глуши) стоит от 90 евро за ночь. чтоб вы понимали, это карцер метров на 10 от силы.  емнип, дороже в моей практике был только отель в рованиеми, но то был, сука, роскошный отель (других не было), и в 30 километрах – санта клаус, а не эти ваши канавы и китайцы вперемешку с кцпами. как жить в этом городе – ума не приложу, но путешественником – адище

утром поехала в Zandvoort – ибо морько же. морько шикарное, конечно

все остальное время посвятила бесцельному шатанию по амстеру. не курила (давно не мое), не употребляла иного (грибочкам нужно посвятить хотя бы полдня, а у меня времени  в обрез). все время шугалась барышень “красно-квартального сословия” в окнах – вроде манекен стоит, а пройдешь рядом – начинает двигаться. весьма, скажу вам, высаживает

а концерт был хорош. интересный момент – в заведении, в котором было мероприятие, в это же время проходила какая-то другая пати, прям очереди на вход стояли пліч-о-пліч. при этом звукоизоляция на высшем уровне, да и звук хорош. правда, как-то так вышло, что я ехала оторваться на Rotting Christ, а в итоге оторвалась на Moonspell (пацаны не стесняются и просто катают с древним, проверенным годами, материалом, но кайфово же)

одним словом, туризм в амстердаме, если на пару дней – занятие примерно на один раз, все последующие разы в этом городе стоит посещать окрестности или же пересадку в сипхоле. когда-нить попробую посетить чуть более существенно, мне там синему одну рекомендовали и с полдесятка ресторанов 🙂

фото